Transaction

jmetaB03bd95f422dd53e15835b565f003620b1239ccc5fba50dda4c4141fa2a6713925c@90793d83c8747bc4ff4c79dfd5dfc7e636ec1b1f9af45ad0ebde97a45606e925metaidSimpleRePost-03bd95f422ddM’{"createTime":1610120185263,"rePostTx":"62b8148a25690ff2fbc4db10aa88ab09da8ae7fd85da33b580787e81aa09e872","rePostProtocol":"","rePostComment":"冯总很务实。\n讲点直观感受，我在tdxp的电报群观察了小两个月，发现现在币圈的玩家对保本+固定收益类产品需求很强烈，不少新人不厌其烦地研究讨论流动性提供业务，就是想找一个相对稳健增值币本位的路径。大多数人其实并不喜欢交易本身，毕竟投机是众所周知的零和游戏。tdxp的流动性池子机制一开始看上去非常坑，锁定一个月且抽资强行罚三成本金，等于长期对赌平台发展，股性强过债性。但慢慢熬过初期阶段，池子回正后吸引力就慢慢出来了，每天的流动性收益缓慢增长给人的直观感受是乐观的（当然反过来也说明不少交易者在近期的大牛市也在亏损，交易确实是少数人赚钱的游戏）。\n而在圈外，以太坊defi系众多流动性生息项目在过去半年多能获得指数级增长（即便交易费用如此之高），本身就体现和验证了强烈的市场需求。\n我想sv系在这条路径上或许也有可能，甚至更有优势，毕竟理论上sv高容量承载力更强。只是当下缺乏成熟通用的代币体系和被证明的收益来源（defi系本质上还是交易费用与借贷利益），合理的经济模型需要创新出来。"}
00.0.9application/jsonUTF-8